Le pouvoir, ah mes amis ! Si vous en saviez le prix [Nouveaux admins, élections et autres tyrannies en puissance]

Alors je nomine Locktar, Varsgorn, Shaokys et Kirfdéin

Non plus sérieusement, je dirais que je suis pour que tu restes (ouais, faut croire que ton lavage de cerveau tyrannique à marché sur moi )  et avec comme aide de camp Ichel vu le boulot qu'elle a fournit

démon: "et toi, nomme toi" ange: "non t'es fou, il est pas qualifié et souvent absent et en plus, ça fait pas modeste" démon: "oh toi ta gueule"

Bon, en vrai, je préférais pas qu'on compte mon vote  parce qu'en fait je ne connais tellement pas les activités de chacun sur le forum  que  c'est peut être pas très objectif. Je suis de retour depuis peu...  Mais je veux m'exprimer quand même o/
Marlyn, tu restes. Que serait le forum sans ton investissement, tes intrigues et tes designs hein ? ( Ca, c'est bien la seule chose dont je suis sûre  )

Pour les autres, il me semble qu'Ichel est pas mal active, qu'elle  à un bon lien avec tout le monde et qu'elle pourrait apporter pleins de choses au forum. Elisha a pas mal bosser sur le forum aussi et il me semble qu'elle est régulièrement présente. Elle sait faire des beaux codages et.... elle est multitâche . Et puis vous deux, vous avez l'air de bien marcher ensemble et de vous entremotiver.

Voilà ! Et bien sûr je ne sais pas si l'une ou l'autre ont envie d'être nominéé =)

C'est chouette Marlyn, cette manière de choisir en tout cas ! (Je le connais ton plan, c'est  une façon de faire disparaitre l'AAT/sbam)

Ouaiiiis votoooons 


- Je vote pour Marlyn parce que tu fais du bon boulot et qu'on t'aime  

- Et je vote aussi pour Ichel parce qu' elle est trèèès active, super motivée et qu'elle a vachement bossée. Et puis bon, je suis la supportrice numéro 1 de sa campagne depuis des mois. 


Après, je ne sais pas si on a besoin d'un troisième maître du monde admin même si ça pourrait soulager les deux autres  Par contre, je ne sais pas qui parce qu'on est tous plus ou moins là selon les périodes. M'enfin, surtout moins dernièrement pour la majorité. 

Bon... Puisqu'il faut bien un jour s'y mettre...

Marlyn, tu reste en place. C'est pas comme si tu n'étais pas le Pilier de l'Académie qui l'a soutenue pendant les dernières années... Donc honnêtement... Voilà. T'as fais du bon boulot, oui, y'a eu des hauts et des bas, mais, voilà, tu porte le forum sur tes épaules depuis un moment et j'vois pas de raison pour te destituer (Et puis comme ça, j'aurais toujours une fidèle alliée, ça sert d'avoir des amis haut placés xD)

Ensuite. Oui, je voterais bien pour Ichel, qui a effectivement bien bosser sur le forum, qui est active, qui est présente et motivée, donc ouais, Ichel +1

Perso, je suis pour qu'il y ai trois admins, juste pour le "deux qui bosse un qui regard"... Non, soyons sérieux, je trouve qu'a trois y'a peut-être un peu plus de discussion, plus d'avis... Donc pour un troisième admins je dirais Loeva qui a aussi bien travaillé sur le forum avec Ichel et tout. Donc voilà. Loeva +1 aussi

Je me serais bien présenté aussi, mais s'aurait été plus pour flatté mon ego qu'une véritable proposition. Vu ma présence actuel sur le forum, nop, pas pertinent. Bref !

Donc Marlyn, Ichel et Loeva, c'est une team qui me va. (et ça rime, ça c'est la beauté.)

Je suis venue parce qu'Ichel me l'a dit, et que j'obéis toujours à Ichel

Même si mon vote risque de ne pas apporter grand-chose, vu que je vais répéter ce qu'à peu près tout le monde dit, à savoir que Marlyn reste, évidemment Et puis ensuite qu'elle pourrait être secondée d'abord par Ichel, parce qu'elle est active, enthousiaste, motivée et pleine d'initiatives, et aussi éventuellement par Loeva, s'il faut trois admins (oui, trois, c'est un chiffre que j'aime assez o/)

Donc voilà, et les flûtistes au pouvoir

Je vais être originale : je veux bien garder Marlyn que si elle me paye en chatons-mignons jusqu'à la fin de son règne et je voudrais introduire au pouvoir Duncan et Einar. 

Sinon, je suis d'accord avec le monde entier : Trio Lylyn-Ichou-Lovichoute o/

Bon. D'abord, j'aimerais vous dire que je suis super touchée pour cette confiance j'en suis toute retournée *larmichette*

Ensuite, j'trouve plutôt difficile de proposer des noms alors que l'Académie a vécu une année plutôt calme, parfois silencieuse, du coup j'ai pas forcément beaucoup plus à proposer en terme d'admin possible. Et aucune argumentation très constructive par rapport aux précédentes

Et donc du coup, voici mes propositions :

- Marlyn, je veux la garder, parce que voilà, elle a toujours fait du super bon boulot et que j'ai pas envie de lui donner du repos maintenant surtout que je veux la détrôner namého, et dans les règles, avec mes petits assassins

- Lov, parce qu'après mures réflexions, elle m'a bien aidée quand on a retapé l'administration et qu'en cet instant présent, elle aide Marlyn pour le nouveau thème. Donc ça fait d'elle, celle qui selon moi serait la mieux qualifiée sur toutes nos petites brebis du fow pour seconder Lylyn



Avec tout mon amour


J'avais pensé aussi à deux autres gens alors je veux quand même donner leurs noms : Arro et Halina, parce que Tata, malgré sa petite absence de cette année, a toujours été présent et actif, et que Halina, même si elle a beaucoup bossé cette année et peu posté, elle est toujours présente quel que soit le temps. Et qu'ils pourraient apporter un plus eux aussi

Non je ne fais pas mon mouton, du tout.

Alors Marlyn évidemment qu'on la garde  Sans elle le forum aurait plongé dans l'oubli depuis bien longtemps, c'est notre maître à tous ♥

Et je vote Ichel aussi, parce qu'elle a fait du bon boulot sur le remaniement des textes, qu'elle est présente, qu'elle poste, tout ça ♥

Je suis contre l'élection de trois admins.

Deux sont largement suffisant pour le peu de monde présent. Et surtout, avec Marlyn et Ichel, c'est deux membres qui n'ont été que très rarement absente. Un admin de plus, c'est risquer de revoir un admin inactif, et c'est pas plaisant pour ceux qui souhaitent l'être de voir que ceux qui ont la chance d'avoir le poste se montrent inactif.

De base, je serais partie sur deux admins aussi, parce que concrètement on a toujours un peu eu l'impression qu'il n'y en avait qu'une ou deux d'utile ces derniers temps. MAIS ! Si on, ou plutôt vous (car je n'ai pas vraiment participé, ni méga encouragé ^^), parvenez à redonner de la vie au forum, incluant nouveaux inscrits et tout... Il en faut trois. Parce qu'on est pas à l'abris que deux admins partent en vacances, soient en plein examen ou n'aient pas trop le temps tout simplement, en même temps ! Et que dans ces cas là, c'est bénéfique d'avoir une troisième personne.

De plus, en se mettant à la place d'un nouveau : quand on vient d'arriver, qu'on est un peu timide, toussa, on  a toujours un admin plus qu'un autre vers lequel on ose plus se tourner pour nos questions. Parce que le poste d'admin est tout de même intimidant quand tu débarques à 13 ans sur un forum. Donc à trois, ça laisse le choix aux p'tits bleus de se trouver un "favori" vers qui ils pourront aller plus facilement.

Je suis sur un autre forum, où il n'y a que trois admins depuis toujours. Et franchement, ça m'a tout de suite paru un super chiffre, et ils fonctionnent très bien tous les trois. La délégation est niquel, et dès que l'un se sent trop pris par sa vie sociale ou je ne sais quoi, les deux autres peuvent combler sans se retrouver dans le jus non plus.

Parce qu'il faut le dire, mes p'tits loups, et c'est en partie pour ça que le forum a beaucoup perdu : on a de plus en plus une vie sociale  Non, sans rire : on part tous dans nos projets respectifs, on grandit, et c'est compréhensible de délaisser un peu l'Aca, parce que du coup on doit partager son temps entre beaucoup plus de choses que juste l'école et l'Aca. Et que physiquement on est vieux, on ne tient plus des nuits complètes sur Ginette 
On est donc pas à l'abris qu'au court de l'année ou à plus long terme, Ichel passe en 100% au niveau du boulot, ou que Marlyn atterrisse dans une école de fou qui la kidnappe 20h/24h, ou que Loeva trouve l'amour de sa vie et parte refaire le monde avec ! (les théories sont switchables, hein xD) Et qu'encore une fois, dans ces cas là, 3 c'est bien !


Tout ce pavé pour dire que, comme vous l'avez sans doute compris, moi je vote pour : Marlyn, Ichel et Loeva. Parce qu'il faut un monstrueux courage et une motivation de fer pour s'attaquer à refaire complètement ce forum et ne pas perdre espoir une seconde sur le fait que l'Académie vive encore. Elles se battent pour nous, pour nous garder auprès d'elles, et le méritent donc amplement ! 

Bon. J'vais pas me faire d'amis.

Personnellement, j'aimerais bien rappeler que "c'est pas cool d'être admin". Littéralement pas cool. 
C'est prise de tête, le forum devient une responsabilité, il faut être très au courant de l'évolution des personnages, mais aussi prendre sur soi de dynamiser en permanence, créer une ambiance, tout le bordel.
C'est de la vieille vieille histoire, mais n'empêche, je préfère le répéter, pas mal de gens ont vécu de très grosses prises de tête en devenant admin, y compris entre eux, et ne parlons même pas des trucs que ça a pu donner avec certains membres "normaux" - ce qu'on est tous, au final. J'parle même pas des gens qui ont développé une mégalomanie du pouvoir ou du contrôle

Je ne dis pas ça parce que "je pense que quelqu'un ne le mérite pas" ou "parce que je veux vous plaindre" juste, sérieusement, deux ou trois, personnellement, je m'en fous, j'vois pas la différence.
L'idée c'est surtout: Lov, Ichel (et même toi Marlyn, même si tu sais clairement à quoi tu t'engages) est-ce que vous y avez pensé en terme d'emmerdements possibles? Est-ce que vous avez envie d'être l'admin au quotidien, la personne qui doit relire les fautes dans les fiches, conseiller, être dispo à l'écoute, voir intervenir dans des soucis entre les membres, prendre un parti franc dans ces cas-là, mener vos trucs chacune de votre côté, en plus d'ensembles?

Ama a pas tort quand elle parle de vieillissement de la population du forum. (Personnellement, ce n'est pas que je pense qu'on ne pourra pas le dynamiser, ou qu'on est trop vieux ou trop "dans la vie réelle" d'ailleurs j'aime pas trop ce débat) Ca veut surtout dire que c'est pas simple pour un nouveau joueur d'arriver dans un univers qui a été autant développé, et sur autant de temps. Ca veut dire qu'il y aura probablement un écart de perception entre quelqu'un qui débarque et typiquement, quelqu'un qui a aidé à développer une caste. Nos personnages sont "vieux", la plupart a été très très largement approfondis, et pendant longtemps. Je sais qu'énormément de personnes les aiment trop pour en changer, n'en ont pas envie, etc... et pourtant, beaucoup d'autres partent, notamment parce que la jonction avec la sortie de l'Aca pour Gwendalavir se fait rarement. C'est pas grave, la vie continue et tout... mais voilà, quand on construit son personnage en lien direct avec un autre pendant des années, ou autour de ce qu'a créé un autre, on a forcément "besoin" de ce personnage tiers pour continuer à jouer.  Bref, on en parle régulièrement avec Marlyn, ça ne change rien au fait que trouver une solution est pas simple, et je m'écarte du sujet du topic uu"

Je suis contre le vote. Je suis pour que les gens s'engagent à faire le boulot, prennent sur eux de ne pas être désignés. Prenez-vous le temps de la réflexion, ne réfléchissez pas qu'avec les bons côtés. Si vous êtes 2, mais 2 super motivés:foncez.
Si vous êtes 3, mais super motivées: foncez.
Si vous êtes 2 motivées, mais que vous pensez que ça risque de poser des soucis en cas de débats animés entre vous, adoptez le 3 "moins" motivé à titre de consultant. Ca n'a pas l'air de servir à grand chose pour le forum, mais "départager", c'est déjà un sacré boulot. Mais à votre place, je ne laisserais personne décider ça "pour moi"
Si quelqu'un ne se voit pas bosser en équipe avec quelqu'un d'autre, il doit CLAIREMENT le dire, et en parler avec cette personne.

Bonne journée les gens 

Moi je trouve chouette de nous consulter quand même, ça nous implique et nous laisse pas à l'écart de la discussion en temps que simple membre !- Bon on a pas grand chose à voir avec l'administration mais le choix des admins reflette un peu ce que va devenir le forum, quand même.

Mais merci Doll d'avoir descendu le statut de l'Admin idéalisé et puis de rappeler que la décision doit être personnelle avant tout. Je suis totalement d'accord.

J'ai eu justement l'idée dans la nuit de remettre le statut de "Modo", ou d'"Admin consultant" pourquoi pas,  pour ceux qui auraient envie de donner un coup de main .  Voir si l'alchimie marche et en même temps avoir le temps de prendre conscience de ce que c'est l'administration.

Pour moi, même une grosse équipe  ( de 4 ou 5) si tous les membres sont motivés ne pose pas de problème ( avec le statut Admin/modos pour  être plus éfficace dans les prise de décision. Je pense qu'y a enormément de choses à faire autour du forum et que si y a des bonnes idées, y aura du travail pour tout le monde.

Edit : C'est trop métaphorique de la vie la jonction de l'Aca et de Gwendalavir qui se fait-oupas/sbaf

Je suis d'accord avec ama sur le fait que si l'aca redevient attractive et se remplit de nouveau, il faudrait plus de deux admins. Mais on est dans le SI justement. A l'heure actuelle, on a pas besoin de trois admins. A la rigueur, pourquoi pas deux admins et un modo comme le propose ciléa (même si j'ai aucun souvenir de l'existence de ce poste sur l'aca).

Se dire, "on va nommer trois admins parce que l'académie va de nouveau se peupler de pleins de nouveaux" c'est, pour moi, des plans sur la comète.

Tout d'abord, je suis d'accord avec Doll, c'est tout d'abord une décision personnelle entre les intéressées mais cependant, puisque le droit de vote nous a été donné ( ), j'émet quelques retenues.

Je suis plutôt pour l'option deux admins actuellement (et un/deux modos si les admins en ressentent le besoin). Je trouve les personnes proposées comme admins géniales et leur travail est titanesque/galère et je les aime  
Mais, je pense qu'aujourd'hui et suite à cette année assez vide, on a pas besoin d'avoir 3 personnes en charge avec le peu de fréquentations actuelles. Je ne dis pas que lorsque l'Académie sera toute pimpante et grouillera de petits nouveaux on ne pourra pas faire passer un modo en admin ou faire un nouveau vote pour être en renfort des deux autres (pour guider les nouveaux, faire de nouvelles Intrigues incroyables et nous kicker à coups de  ...).

Mais bon, je trouve surtout que c'est assez difficile de réfléchir, de prendre une décision et de voter avec dans la tête cette dernière année avec beaucoup d'absences, des plus ou moins retours et peu de posts (sachant bien sûr que je fais aussi partie de cette vague d'absentéisme). Sommes-nous légitimes pour prendre prendre une décision alors que nous sommes un peu responsable de la "vieillesse" du forum et de son inactivité actuelle ?  ... 

Voili voilou, ça fait rien avancer ce que je diiiis  et je fais confiance à la majorité pour prendre la meilleure décision. 

Pas une seconde je dis qu'on ne doit pas s'exprimer, qu'on soit invités à le faire ou non, hein 

Par contre, du coup, au sujet des modos, j'suis pas chaude perso. Le statut est trop bâtard. C'est un peu des admins, mais pas vraiment et c'est un peu des membres mais pas vraiment non plus. 
Quitte à être "trois" je préfèrerais vraiment 3 admins, comme ça tous ceux qui ont un impact décisionnel sont sur un même pied d'égalité, il n'existe pas "plus de hiérarchie qu'il en faut". L'ambiguité du modérateur, c'est souvent qu'on lui demande sur les gros forums, ou les fo' de discussions, de veiller à ce que les sujets soient au bon endroit, que les gens postent correctement, qu'il n'y ait pas d'insultes dans les posts, fin... rien de ce qui pourrait se passer à l'Académie, de mon point de vue. "On sait comment ça marche". 
En plus, le modérateur, par rapport à l'admin, fonctionne par rapport à des normes d'ordres ou de règles, fin, c'est un genre de police... vous voulez vraiment policer le forum ? 
Limite, la seule modération que j'pourrais m'imaginer, c'est tout ce qui est listing de pnj, variation au sein des ordres, fin, quelque chose comme "tenir le journal de tout ce qui se passe en Gwendalavir, pour accentuer encore une cohérence de point de vue entre les membres", mais c'est pareil, je ne suis pas sûre que ce soit nécessaire. Une section "breaking news" pour parler des gros changements pourrait suffire, être éditée par les membres en fonction de son impact sur l'univers du forum.

En réalité, je pense que c'est extrêmement rare qu'un membre "normal" qui a un projet, ou lance une initiative ne soit pas écouté et soutenu par les admins (bon, ok, à la condition que ça n'entrave pas le jeu des autres) et les autres membres. On est une petite communauté, on fonctionne à l'écoute, on s'interpelle les uns les autres. Ciléa vient de lancer une mini-intrigue sentinelle, le courrier postal de Gwendalavir a ouvert les portes à un nouveau type de MP, y a eu de nouvelles castes comme la Comedia, le Colosse d'or... Le dîner de la noblesse a Vor avait été une initiative spontanée, et j'en garde un super souvenir. Le Talion fonctionne, on en a fait un sujet de mini-intrigue à part entière.. On donne déjà un coup de main. On modère déjà en cas de conflits entre les membres ou au sujet de l'univers (et certains mieux que d'autres, certes ) ou en accueillant des nouveaux et en leur expliquant qui est qui, qui fait quoi, etc.

L'initiative (ou le droit de vote donné au départ comme le dit Halina)... on les a toujours, ici, sur skype, sur Ginette, par MP. C'est l'initiative des membres qui fait vivre le forum, les admins ne peuvent pas tout faire ou tout porter, même s'ils sont hyper motivés et présents (on l'a vu, cette année comme les autres années). Faut pas non plus minimiser ça. Si le forum a perdu en vie et en attractivité, c'est qu'en tant que membres, on prend trop peu sur nous de porter les choses. Les intrigues orchestrées sont LONGUES, parce qu'on poste LENTEMENT (moi la première) et que c'est finalement assez rare qu'on attende pas d'un meneur de posts groupé qu'il prenne l'initiative. Le but du rp, c'est quand même de s'amuser ensemble, de "jouer". Les actions sont réciproques, on a un impact sur l'univers du jeu, on modifie le cours des choses en écrivant, c'est ça que j'trouve super kiffant, personnellement... et je me re-égare. 

En bref: 
Un deux trois dix admins: OK pour moi, tant que l'équipe est motivée et se sent bien à l'idée de bosser ensemble.

Des aides ponctuelles et des apports particuliers de membres: bien sûr! C'est normal et c'est le sens même de la vie du forum, mais je suis contre un statut même temporaire particulier de ces membres. 
Si vous voulez menez des choses, faites comme les admins: prenez sur vous de les construire et de trouver des interlocuteurs pour en discuter, puis le mettre en place. Ca prendra du temps, mais ça sera vraiment vraiment cool à jouer et à lire pour les autres.
Le modérateur, j'ai peur qu'il donne encore plus l'idée aux membres qu'ils sont consommateurs d'un jeu pré-formé, comme pour un jeu vidéo classique. (Et pour être franche, c'est pareil, je redoute des débordements. Je me souviendrai TOUJOURS de Liraï Caldin, modérateur, qui a fait chier des joueurs parce qu'ils avaient mis un mot anglais dans le titre, et que dans le règlement il était dit que la langue utilisée sur le forum serait le français.... et non, je ne plaisante pas, c'est vraiment arrivé.
Je préférerais que les gens motivés à aider n'aient pas besoin d'un grade pour le faire, et juste, qu'ils créent.

Je sais pas si on est légitimes Halina ! J'avoue que je me pose la question aussi. Mais en même temps dire que l'on l'est pas du tout c'est pour moi comme dire qu'on ne jouera plus sur le forum, qu'il  n'est pas dans nos priorités et ne répond plus à nos intérets. J'trouve

Et je te rejoins Doll sur le désengagement et l'initiative que peut avoir le membre.

Ca me fait vachement réfléchir.

 Personnellement en temps que membre éternel, je n'ai vraiment pas senti le pouvoir que je pouvais avoir de créer des trucs sur le forum (jusqu'à peut être, recemment). Plusieurs choses rentrent en ligne de compte. Le fait de quand tu es nouveau , tu connais personnes et du coup tu peux te sentir facilement écraser par ce moonde qui fonctionne déjà si bien sans toi et que tu n'as pas interet à venir perturber par une idée nouvelle-etsouventboulette ( Et si c'était mon ressenti de nouveau membre, j'imagine pas quelqu'un qui arriverait maintenant...), puis aussi le caractère aussi et l'inspiration de chacun,la facilité à se laisser donner la becquée (ca c'est du moi tout craché) mais surtout la relation membre//Admin qui a été voulu à la base comme vachement hierarchique. D'un coté, y avait un truc sympa de : y a des surpriiises @@, le forum et geré et tourne bien et en même temps ben ...j'ai pasà m' en m'occuper parce que d'autres le font, c'est leur boulot, d'ailleurs ils ont un groupe, une section réservée à eux et garde leurs secrets. Je pense qu'y avait aussi un certain nombres de regles qui pouvaient étouffer.

C'est comme ça que marche un forum rpg en général . Sauf que ca marche plus comme ça depuis environ que Valen est parti. Et puis qu'on se connait tous, et puis qu'on s'interesse à ce que chacun ai sa place.   Ca fait  un bail que administrativement ca fonctionne plus comme ça mais j' avais besoin de le rappeller pour dire que faire d'un membre habitué à suivre ou à contesterparespritdecontradiction les directives des admins un membre qui prend des initiatives, qui peut s'exprimer vraiment et qui a droit à la place qu'il veut dans le forum  ca ne se fait pas en un claquement de doigt (bref passer d'une relation d'opposition à collaboration). Et je pense  que c'est aussi assez  déroutant pour un admin qui est habitué à ce fonctionnement là de faire la transition  (Marlyn, je sais pas ce que tu en penses,? ).  Perso je pense qu'elle a été bien entamée du côté admin et  qu'on le fait très tres  peu quand on a pas le statut d'admin.

J'en suis assez convaincue et ça ne me dédouane pas du tout de mon manque de motivation pour poster.

Le bilan que j'en tire  donc..
C'est que je suis tout à fait enthousiasmée par une chronique accessible par les membres, modifiables, ou à tout initiatives qui nous encouragerait à faire des trucs pour ce forum, directement (nous, ou tout nouveau membre, quitte à exprimer s'il y a un probleme)
Eviter de policé le forum, bien sûr. Je n'imaginais pas une seconde un modo qui corrigerait les fautes d'orthographes.Plutot un modo spécialisé dans un domaine,  des petites missions ponctuelles genre relation publiques  mais pas la gestion du forum .
Avec le recul, je pense que la division des compétences, c'est  le mal. Je suis tout à fait pour que quand un membre ai une envie il aille ce diriger direct vers l'admin.

Donc finalement je suis pour la fin de l'administrationetdevenirunforumautogéré/sbaf. Non, je rigole. Mais qu'à moitié, je pense qu'il y a besoin de quelqu'un pour trancher et que de toute façon on est pas du tout près à s'autogerer.

Je ne me prononce pas finalement  sur le nombre d'admins.
J'ai évolué sur la pensée du modo, je ne pense plus que ça soit indispensable .

J'ai beaucoup aimé écrire ce post, j'espère qu'il vous sera aussi utile qu'à moi. Ca m'a éclairci les idées.

Je suis entièrement d'accord avec toi, Doll, lorsque tu parles des initiatives. De mon point de vue, les admins ne sont de loin pas les seuls à pouvoir décider de l'avenir du forum. Ils n'ont même pas le droit, à mon sens, de le décider pour nous. Après tout, c'est NOTRE petit bébé, l'Académie. On l'a construite en créant des nouvelles castes, des nouveaux persos, des nouvelles relations, des nouvelles intrigues entre les personnages du forum, bref, en donnant une vie à cet univers qu'on a tous décidé d'aimer un jour !

Ce n'est pas à tel ou tel de porter le forum sur ses épaules, on est tous responsables du silence radio qui a duré cette année sur le forum. Parce qu'on vieillit tiens il faut que je coupe ce cheveux blanc, parce qu'on a des choses à faire dans notre vie, parce que milles raisons. Et c'est normal ! On n'est pas immortels, après tout, la vie continue !
Mais je pense que, même sans le vouloir, on a nous-même contribué à limiter l'arrivée de potentiels nouveaux. Nous n'avons pas été particulièrement accueillants, ni même très ouverts. Pour la simple et bonne raison que nous nous connaissons tous, que nous sommes une grande et belle famille ( ) et que bien évidemment, la plupart de nos persos ont un long vécu. Mais ce point-ci, je ne suis pas tout à fait d'accord. Il y a toujours moyen de poster avec d'autres personnes que ceux dont on a l'habitude.
Et c'est pour ça qu'il faut qu'on change plusieurs choses pour faire venir des gens ! Pour que notre population vieillisse moins vite, que la famille s'agrandisse, que le forum vive ! Je sais, je suis une grande optimiste, je vois la vie en rose, toussa. Mais en même temps, si on n'y croit pas un petit peu, c'est clair que rien ne se passera...

Mais malheureusement, la vérité est là, c'est que pour attirer des nouveaux membres, il faut tenir le forum à jour. Et il ne l'a pas été fait depuis deeeeees lustres. On a retrouvé de ces choses, je vous explique même pas XD Mais bon... je m'égard aussi du sujet.
Tout ça pour dire que je suis pour totalement et envers et contre tout pas clair c'que je dis... que tous les membres du forum donnent un peu d'eux-même pour faire vivre le forum, avec de nouveaux rps de groupe, de nouvelles idées de caste, de nouvelles idées de mini-intrigues, etc. Mais il faudrait également tenir à jour les listes et autres petites choses, d'où l'utilité d'admins. Et aussi pour faire de chouettes intrigues où on découvre pleins de choses et où on ne s'attend pas aux événements, parce que honnêtement, c'était vraiment la plus belle intrigue que celle de l'Empereur, je me suis tellement amusée ! J'aime ce côté intrigues secrètes préparées en douce, ça redonne du peps au côté rp-où-on-ne-s'attend-pas-à-ce-qui-se-passe !

Donc pour moi, depuis un moment, l'admin n'est pas effrayant et est loin d'avoir tous les pouvoirs en main enfin, si, il a pleins de pouvoirs, mais vous voyez c'que j'veux dire... >< ! Et qu'il est là pour si y a des soucis, pour tout de même garder un semblant de cohésion entre les membres, que ça s'arrache pas la gueule et pour éventuellement créer de belles intrigues encore milles merci pour la dernière fabulous que vous nous avez pondu et écouter, surtout écouter.
Bref, tout ça pour dire que je soutiens Doll lorsqu'elle dit que TOUS les membres sont responsables du forum, admins ou pas. Parce qu'après tout, on est tous des membres

Ensuite, je serais donc la première à répondre à Doll lorsqu'elle demande que ceux qui ont été proposés soient certains de ce dans quoi ils pourraient éventuellement s'engager.
Déjà, je n'ai jamais imaginé devenir admin lorsque j'ai décidé de faire quelques petites choses pour l'Aca y a un an, j'aurais même dit non /PAN. Tout d'abord, c'était pour aider et parce que je refuse je fais mon caca nerveux de voir le forum s'éteindre sans rien faire. Admin ou pas, je ferais la même chose. Je prendrais des initiatives.
Ensuite, je comprend bien que ça peut ne pas être facile de toujours s'entendre, mais je viens de passer les trois-quatre dernières années de ma vie à faire le relationnel dans ma famille qui part en steak. Alors je pense être assez calme et réfléchie pour ne pas me prendre le chou avec de potentiels autres admins Et je pense que vous me connaissez assez bien maintenant pour savoir que je suis pas une mégalomane du pouvoir et du contrôle... Bien au contraire...
Et pis bien évidemment, j'ai toujours détesté tout le monde, alors j'aime travailler avec personne... surtout pas Marlyn




Voilà, c'est tout pour moi. Tout ce que je veux, c'est la survie de l'Académie et que tout le monde prennent pleins d'initiatives pour la faire se trémousser au rythme d'une bonne dose de basses
Ah et si jamais, faut vous bouger les miches pour le cours de Myra, sinon il va se passer quelque chose de fâcheux !

J'ai eu une idée cette nuit.

Une chose qui pourrait etre pas mal, c'est donc de nommer que deux admins, étant donné qu'on a pas besoin de plus à l'heure actuelle. Mais pour pallier aux éventuelles absences des admins (de plus d'une semaine, parce qu'à moins, l'autre peut gérer ou alors si les deux partent en meme temps), les admins, à leur nomination ou juste avant leur absence, pourraient nommer des "admins suppléants" (comme pour les délégués de classe) qui deviendraient admins à part entière pendant l'absence de l'admin "officiel".

Et si l'académie redevient attractive pour les nouveaux, les admins pourront toujours faire passer les admins suppléants au poste d'admin officiel (à moins que le remplacement aurait été une telle catastrophe que l'académie aura menacé de sombrer comme le titanic pendant l'absence ) ou alors d'avoir recours à une nouvelle élection.

On est arrivés à un point de la conversation pour laquelle je pense pouvoir intervenir sans que ça soit vu comme trop subjectif.

Je vais rassembler mon opinion sur trois points : la séparation admins / membres les modos, et les "admins suppléants", évoqués dans quelques posts et schématisés par Vars. Pour la même raison que Doll, je garde un très, très cuisant souvenir de l'époque où nous avions des modérateurs, et même si nous ne sommes plus à cette époque, je les trouve superflus. Bien que nous essayons de relancer le forum et que nous mettrons tout en oeuvre pour attirer les nouveaux, nous n'en avons pas besoin pour l'instant, quand nous avons moins de vingt membres actifs.
C'est pour la même raison que je trouve tout autant les admins suppléants superflus. S'absenter quelques jours ne justifie pas de passer les pleins pouvoirs à un membre, étant donné le rythme auquel nous avons vraiiment besoin de faire des trucs administratifs. Nous avons du répartir à tout casser trois fiches de présentation dans les deux dernières années. J'aurais du, et c'est entièrement ma faute, tenir plus à jour tout ce qui est listes, et renouvellement des topics de fonctionnement, j'admets que c'est une responsabilité à laquelle un autre admin avait toujours été confronté à ma place et que je n'ai pas pris spontanément le devoir de le faire quand je me suis retrouvée virtuellement seule à gérer. Cependant, ce sont des actions qui sont très spodariques. C'est pour ça que pour la même raison que - dans l'état actuel des choses, nous n'avons pas besoin de modos, je doute que nous ayons besoin, pendant la semaine / les quelques jours où un admin est absent, de rusher pour lui trouver un remplaçant. Encore une fois, nous sommes moins de vingt, et les choses se passent très lentement sur le forum.
Si, comme beaucoup et moi la première l'espèrent, le forum est relancé au point que nous débordions de nouveaux à ne plus savoir quoi en faire, la question se posera, mais pour l'instant... les yeux plus gros que le ventre, toussa ?

Pour ce qui est de la séparation admins / membres que Ciléa évoquait, je pense voir ce que tu veux dire, et c'est vrai que le forum avait un peu été basé, à la base, sur une séparation entre les tous-puissants et les membres (je me souviens avoir été extrêmement intimidée par les admins, mais il faut se rappeler que j'avais 13 ans.). Cependant, je doute que ça soit le cas depuis plusieurs années ? Je peux peut-être me tromper et me faire des illusions de grandeur, mais je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit sur l'aca qui ait été gardé caché des membres, ou à l'exclusivité des admins.
Pour tout dire, la dernière fois qu'il s'est passé quelque chose dans le fameux "topic secret admins", c'était en début 2013. Et c'était pour l'intrigue, une intrigue qui certes, a été mal gérée à beaucoup de niveaux et aurait vraiment du se faire moins en relationnel MJ/membres que construite par les membres elles-mêmes, mais on en revient à l'idée d'initiatives, très peu de perches lancées et de possibilitées données aux membres ont donné cours à de l'initiative. Mais je m'égare. Pour revenir au topic admin caché, je trouve normal que certaines choses ne soient que pour les yeux des admins : typiquement, les mots de passe des comptes admins comme Jehan, et leurs changements. Ca, ça reste important à garder entre admins. Je doute que quiconque ici, on est tous potes, n'aille sur les comptes admins pour nuire, mais ça reste un garde-fou ?

Dans le passé, le topic a été utilisé pour décider des litiges entre membres (la glorieuse époque où Anne et moi déchirions l'académie en deux, typiquement). Quand bien même ce topic serait, mettons, mis en lecture aux membres, ce n'est qu'une plate-forme comme une autre. Si nous n'avions pas de topic secret, nous nous réunirions sur skype, par Mp, ou en mail.
Et je pense pouvoir dire que la seule manifestation de "hiérarchie" qu'il y a eu entre les membres et les admins dans les dernières années, c'est que je peux troller en kickant Ichel de la chatbox quand elle dit des bêtises, et qu'on peut pas me troller en mê kickant. Je peux peut-être me tromper, auquel cas je veux bien en discuter. Difficile de dire par rapport à des nouveaux si notre aura d'admins est tout aussi terrifiante, car comme dit plus haut, c'est pas comme si on avait pu beaucoup confronter ça ces dernières années...


Je ne vais pas m'étendre sur l'esprit d'initiative, je crois que tout a déjà été dis en substance à ce sujet, je me contenterai de rajouter que c'est avec un réel plaisir que j'ai obtenu l'aide de membres pour certaines tâches, spontanément et de manière désintéressée, et que ça m'a vraiment fait chaud au coeur de voir que c'était encore possible

Pour ce qui est de la discussion sur "Le poste d'administration est un devoir et non pas une récompense", je ne peux que la saluer, et répéter à quel point cet aspect est crucial. Autant ça me satisfait de voir que beaucoup de gens ont voté vite, autant je suis étonnée du peu d'argumentation, et de la-dite vitesse. Bien sûr, c'est extrêmement dur de garder l'aspect récompense hors du choix étant donné que nous nous basons sur l'investissement de certains et certaines dans les derniers mois/années comme repère de "s'ils feraient un bon administrateur", et c'est pour ça que cette élection, "à vote ouvert", est l'opportunité d'en discuter.
Et je vous rappelerais que quand bien même c'est un vote démocratique, le dernier mot me revient fondamentalement et je peux décider d'élire tous mes doubles comptes comme administrateurs sans que vous ne pouviez rien y faire
Plus sérieusement, c'est tout autant un vote qu'une opportunité de prendre la température de l'aca à ce sujet et de me donner les clefs d'argumentation pour choisir les admins / voir à quel point nous pourrions bien travailler.
Je ne me prononcerai pour le moment pas sur les nominés et nominées, je pense que de donner mon avis à leur sujet ferait plus de mal que de bien, question d'objectivité (maparoleestunEvangilecomprenez).

Tout ça pour dire, je suis contente que la discussion en profondeur se soit lancée sur ce topic, c'était l'intention de base et je craignais que nous n'ayons qu'un vote "à faire confiance à la majorité / faire le mouton", comme certains ont très explicitement marqué dans leurs posts, ce qui me faisait craindre l'investissement des membres

Ah oui et j'ai oublié quelque chose de primordial dont Lylyn m'a rappelé que j'en avais pas parlé et ranafout si c'est pas français c'que j'viens de dire : je suis à 100% d'accord sur le fait que c'est un devoir de s'occuper du forum, que ce soit en tant que membre ou admin, on a tous notre part du boulot à faire, nous sommes tous responsables du futur de notre petit monde académique.
Notre forum ne fonctionne pas sur récompenses, parce qu'après tout on est ici pour s'amuser ou se prendre la tête ?

Les admins ne devraient pas être nommés par récompense ou parcequelesautresvotentça, mais par confiance et devoir.

Ce sera tout

Je suis d'accord avec marlyn sur le fait que même si c'est une sorte de "cadeau empoisonné", ça reste une "récompense", peu importe le critère dont chaque personne s'est basé pour voter (récompense du travail fournit, récompense pour la confiance qu'on lui accorde, récompense pour sa présence régulière, etc...)

Je disais que ce n'en était justement pas une, même si c'est difficile de se baser objectivement sur autre chose que le sentiment de récompense, et j'encourage du coup à essayer de rester objectif et se demande ce Ui, a delà du fait que certains le "méritent", fait un bon admin.

Je vais commencer par répondre à Doll, et clarifier quelque chose que, certains, pourraient penser – enfin j'espère pas, mais sait-on jamais – tout comme Alice, le boulot que j'ai fait pour l'Aca, je l'ai fait pour tenter de faire revivre ce forum, parce que je l'aime beaucoup (comme je vous aime beaucoup ), parce que j'avais la possibilité d'aider (et ça peut paraître fou, dingue ou whatever, mais j'aime beaucoup coder, donc ça me fait d'autant plus plaisir de le faire pour vous. D'ailleurs n'hésitez pas à me donner vos avis/conseils/propositions par rapport à Beta hein ! Mais je m'égare). Je ne pensais même pas que Marlene allait vouloir recruter des nouveaux admins, et encore moins proposer un vote, Mais au final ça me paraît logique, je reviendrais là-dessus plus tard. Si jamais je deviens admin, je pense me rendre assez bien compte du boulot que c'est, et surtout des emmerdes qui peuvent en découler ça fait 5-6 ans que je supporte Aurélien, croyez-moi je suis préparée aux emmerdes et engueulades en tout genre. Que je devienne admin ou non, je continuerais à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour donner à notre forum adoré un coup de boost, faire venir des nouveaux gens, tout ça.

Pour finir sur le 1er post d'Anouk, je trouve qu'au contraire le vote est plutôt une bonne idée, étant donné que nous faisons tous parti de cette grande famille depuis un moment maintenant, et qu'on ne retrouve plus ici une si grande séparation admin/membre présente sur d'autres forums (ou qui l'a été ici-même avant). Nous faisons tous vivre le forum, il me semble donc normal qu'on ait tous notre mot à dire sur l'avenir de celui-ci. Mais il est vrai que c'est aussi, et pour beaucoup, une question de motivation du peut-être futur admin. (Après tout, théoriquement on peut même élire Zoé, mais je doute que ça nous aidera en quoi que ce soit).

Concernant les modérateurs/admins temporaires je rejoins Marlene : je trouve ça inutile, Deux admins, trois admins, qu'importe (je ne m'étirerais pas sur ce point, je doute que ça puisse être pris de façon objective vu ma position ici). Mais je pense que de nommer des modérateurs risque de relancer cette séparation du tout-puissant VS petit membre. Et personnellement, ce n'est pas ce que je veux, et je doute que l'Académie en ait besoin. Pareil pour les admins temporaires : je n'en vois pas l'intérêt et ce serait sacrément délicat à gérer, et probablement plus d'emmerdes que d'aides au final. Donc sur ce point je rejoins Anouk (je relis les messages au fur et à mesure, désolée si c'est un peu le bordel) : on participe tous au forum, donc à l'heure actuelle, avec l'organisation actuelle, la différence modo-membre serait... inexistante, ou presque. Ils auraient juste la possibilité directement les messages des membres au lieu de les prévenir d'un soucis quelconque. Et quel est l'intérêt de cela au vu de notre communauté actuelle ? Je pense qu'on se connaît tous suffisamment pour ne pas avoir besoin de ce grade « bâtard » supplémentaire.

Je rejoins Alice sur ce qu'elle dit concernant les intrigues, le fait que nous tous, membres, sommes les éléments qui font vivre le forum, mais que les admins restent utiles, que ce soit pour la cohésion, les intrigues surprises, la mise à jour du forum en général, etc, etc, Je ne vois rien à y rajouter (mais ça me viendra peut-être plus tard).

Pour reprendre sur la séparation admins/membres, je me souviens pas avoir été intimidée par les admins quand je suis arrivée personnellement – par contre je me souviens très clairement avoir été complètement intimidée par Anne (en même temps quand tu débarques à 12 ans sur un forum et que quelqu'un t'engueules comme une sous merde dès que tu mets un pied sur la chatbox, et ceci juste parce que tu avais OSÉ l'appeler Galadrielle – j'ai un doute sur l'écriture – et non Gala... Vous n'imaginez pas le soulagement que j'ai eu, en revenant, d'apprendre qu'elle avait été bannie. Mais je suis hors sujet, ce genre de chose n'arriveraient plus maintenant.)
Pour l'aura d'admin on peut toujours demander à la petite nouvelle qui s'est inscrite très récemment

Sinon, je ne peux que répéter qu'évidemment le poste d'admin est un devoir, pas une récompense, Je pense, ou du moins j'ose l'espérer, que nous en avons tous conscience. Et j'ose également espéré que ceux qui ont voté pour moi – ainsi que ceux qui ont voté pour Alice d'ailleurs – ne l'ont pas fait uniquement parce que nous avons donné un coup de main et que vous vous êtes dis que, du coup, « on le mérite ». J'espère que vous avec voté parce que vous pensez sincèrement qu'on pourrait faire de bons admins, dans tous les sens du terme. Et si ce n'est pas le cas, je vous en prie, prenez le temps d'y réfléchir de nouveau.