Non au film (du moins pas tout de suite...)

Bonjour ,je vais abréger:
Connaissez l'histoire du film Le Seigneurs des anneaux??
Le film était considéré comme le défi de l'histoire du cinéma....
Il est resté 50 ans sans que personne ne l'adapte...
Aujourd'hui depuis bientôt 10 ans ce défi n'est plus...
Mais ...
Mais ...
Dans un petit bout de Gaule résistant encore et toujours a l'envahisseur Twillightesque,un génie fut a l'oeuvre...Nicolas Sarkozy
nn je rigole Pierre Bottero....
Il écrit pour les 4 cycles de Gwendalavir...
Ensemble,avec moi,avec nous ,fans de l'Homme qui changea la vie ...
Pour que le prochain film défi, pour que le film qui éclairera ce siècle soit tiré de l’œuvre magistrale de celui qui libéra les adolescents de l’obscurantisme...
Même si ce film doit paraitre lorsque nous serons vieux et gâteux , assommé par la stupidité des humains de notre temps,il faut que ce film n'abime pas le travail fourni,par Pierre.



Commentez et rajoutez s'il vous plaît...

Je dirais que pour qu'il y ait un bon film il faudrait que ça soit des réalisateurs genre anglais qui s'intéressent aux oeuvres de Bottero ... D'ailleurs les studios français manquent et d'imagination et de moyen

Petition pour Peter Jackson peut -être?
Sinon de toute façon le temps que un auteur anglais s'y intéressent on aura l'age de Duom ou de Chariakin

Totalement d'accord avec Alatariel, il faudrait qu'un réalisateur américain s'intéresse aux livres et c'est pas gagner les livres de Bottero sont publiés au états-unis ???
même plus vieux, mais moi je pense que je préfère qu'il n'y ait pas de film sur les oeuvres de Bottero, je pense que je serais déçue. Les films sont très rarement aussi bien que les livres.

étant un grand cinéphile et un partisan des adaptations cinématographiques, je suis pour le film personnellement, même si c'est un réal français (par exemple, louis leterrier (réal du transporteur et du choc des titans), c'est un réal français vivant aux USA, donc disposant des moyens américains).

Ah, je ne savait pas qu'il y avait des réalisateurs français là-bas
c'est vrai que ça pourrait être sympa, si en plus il y a un réalisateur français avec les moyens, mais j'ai pas envie que les personnages que je me sois imaginée ne ressemble pas au personnages du film et ça risque de tout gâcher. Ou les scènes du livre coupée. il y a pleins de petits trucs qui font que je trouve pas ça génial génial.
Moi en tout cas, j'arrive pas à lire les harry potter à cause du film, pour vous je sais pas.

Il ya une exeption que j'ai cité dans ma prose (légèrement prétentieux non??): le seigneur des anneaux (oui encore...Fout moi la paix kevin avec tes commentaires...)
Mais tu a raison...
Voir l'intrigue saboté serait horrible...
Mais...
As-tu pensée aux Ts'liches???
J'ai beaucoup de mal a me les imaginer moi...

harry potter est quand meme l'une des adaptations qui est bien réussit, les films sont fidèles aux romans.

Et franchement, si vous voulez pas que votre modèle de perso soit cassé, il faut pas du tout de films. Moi j'aime bien les adaptations, même si ça me casse ce que j'imaginais.

Sinon, vous pensez vraiment que Peter Jackson adapterait les romans d'Ewilan? Faut pas rêver ^^

Pour moi, sans vouloir flooder, y a eu des adaptations excellentes, pour HP, certes (pour moi, le 1, le 2, et le 7 valent le coup d'oeil) mais il y a du viol sauvage aussi. Au hasard, pour le 3, quoi.

Je n'ai pas lu le Chant du troll, mais j'ai entendu que la forme d'un certain nombre de créatures, raï compris, étaient spécifiés/dessiné, j'suppose que les ts'liches aussi.

Par ailleurs, s'il y avait un film, perso, j'm'attendrais à un mix assez bien pensant, et que je n'irais pas voir. Les personnages de Bottero sont quand même très très très Mary et Gary Stu, autant en livre, ça passe bien, parce qu'il y a le style génial de l'auteur, autant, en image, j'ai pas le moindre espoir sur une adaptation non-daubique, encore moins "originale".

Je serais plus ouverte à une version animée (mais ça, c'est un écœurant parti pris de personne vaguement impliquée, sans doute) en film, et pas en série, surtout pas un truc dans la lignée de Tara Duncan.

Et Sennar, no offense, mais si tu pouvais soigner un peu l'orthographe de ta "prose" ce serait un sacré plus pour débattre.

ah ouais, pas bete, c'est vrai qu'un film entièrement en image de synthèse ça pourrait être très bien, dans le style Advent Children par exemple

Nan en fait il faut qu'il soit développer par Hironobu Sakaguchi ! (ok je sort ^^)
Graphiquement parlant chez square enix ils sont assez sympathique à regarder. Mais il y a mieux ! Pixar ! (fin après chui pas une pro dans ce domaine non plus hein)

Sinon les adaptations d'Harry Potter ... Autant le premier et le deuxième étaient très bien fait mais à partir de là ... (en sachant que j'ai pas vu le dernier) vu les inepties qu'ils nous ont pondu ... je me demande comment ils ont réussit à finir leur bousin ...

Le Seigneur des anneaux restera encore longtemps, je pense, une des rares exception de bonne adaptation, avec Mémoire d'une Geisha (quoi qu'il faudrait que je me revoie le bouquin histoire de vérifier tout ça ...)

En ce qui concerne couper des morceaux de l'oeuvre de Bottero ... Je veux pas dire mais déjà que les actions sont pas mal condensées à la base ... couper des scène seraient vraiment mal venu. Le récit irrait tellement vite que les gens n'ayant paslu les livres comprendraient même pas leur douleur ce qui se passe ...

Je suis d'accord avec Alatariel:
Imaginez un bref instant....
Un cri s'éleva dans la foret maison.
2 Petits découvrent la réalité de la mort:
IPIUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinon en serie animé:
J'ai fait un reve ....ou un cauchemar....
Les adaptateurs ont décidé de rajouter des morceaux de l'Autre:
_La peau (JAJU )
-Les os...
-L'estomac...
Les dents...

Spoiler:

HAHA ! JE suis étudiant en audiovisuel promis a un grand avenir (ou pas) et je promet de me pencher sur Gwendalavir sérieusement ! en animé y'a moyen de faire des choses magnifiques ! (Je viens de voir le Chat du Rabbin, j'en ai encore plein les mirettes...) En plus avec les technologies 3D relief qui se démocratisent, y'a moyen de donner une Putain de profondeur aux Rues d'Al Jeit...
La nationalité n'a rien a voir avec la qualité d'une oeuvre, je l'ai vu avec le temps, c'est plus une question de budgets...Et il est HORS de question que ce soit Américain ! Ce sera un gros studio qui aura le Final Cut, et ça c'est même pas imaginable...
Non, par contre, la comme ça en y réfléchissant cinq seconde, je me demande si on peut pas tenter un truc a la Valse avec Bachir, en animé si particulier...a méditer !
Sinon, je compte sur les Membres de l'Aca pour me produire, hein ?

j'aimerais trop avoir une réalisation de film pour tout les romans que j'ai lu XD

Petit détail:
Ne pas faire appel au réalisateur de Percy Jakson
Ou comment changer un livre sympa en copie de twilight...
Accessoirement les films on l'air de suir l'intrigue du livre...
On demande au( réalisateur(s) de Twilight











Je plaisante....

Sennar: Pour l'amour du ciel, je ne comprends RIEN quand tu tentes de donner un avis. Un peu de clarté avec des phrases construites, et pas forcément de saut de ligne, c'est possible?


Lorek: j'pense pas que la 3D soit nécessaire pour donner de la profondeur dans un dessin animé. Mais c'est mon côté puriste.
Pour le côté Valse avec Bashir.. je crois pas non plus. Fin, l'intérêt de ce dessin animé là, pour moi, c'était de jouer sur le réalisme, le mix des médias, toussa, pour Gwendalavir, si c'était adapté, j'prèfererais une ambiance qui laisse rêveur. Un peu du style des premières couvertures, un style de "dessin-qui-s'assume". Mais c'est très perso ^^

Mon problème est que je tente en plus de donner mon avis de mettre trop d'ironie:on ne sait plus ou est mon avis...
La vérité c'est qu'il faudrait rajouter un procédé qui permettent de donner les pensées du personnage...
Il n'existe pas encore...
Qui sait de quoi sera fait demain?







Blague à part :ce procédé existe déjà:les livres...

Ca s'appelle le jeu d'acteur Sennar ^^ ou la voix off...

C'est vrai que, quoi qu'on dise, un film est toujours différent des livres - logique - et il y a une magie dans la façon d'écrire de Pierre Bottero que ça m'étonnerait qu'on puisse reproduire avec des images, et je ne suis pas sûr de me hasarder non plus à faire les films de ses livres (déjà que je compte même pas faire du cinéma mon métier), mais si un jour quelqu'un sortait le film de la Quête d'Ewilan par exemple, je pense que je le regarderais, simple curiosité. De toute façon, on a tous déjà lu le livre (sinon on ne serait pas là ), et le livre reste en général... comment dire? Le référent de l'histoire par rapport au film. Par exemple, j'ai du voir le film 1 de Harry Potter avant de lire le livre, eh bien j'ai tout de suite préféré le livre et l'ai pris comme référent, même si le film était très bon aussi (comparé à ceux qui ont suivit, en particulier les derniers, le 7 je sais pas, je ne l'ai pas vu)...

De deux choses l'une...
De 1 :Peter Jackson est l’exception qui confirme la règle...Jamais un rélisateur francais n'aura assez de moyen pour adapter Bottero...
Et de 2 (cette idée m'est venu en lisant le post de ewall):un kévin qui aurait vu le film croirait tout savoir sur le roman ( j'en connais un qui est comme ça...Snof)et agresserait tous les VRAIS connaisseurs...


Edit: Ewall no offense je ne te considére pas comme un kévin mais c'est le thème abordé qui m'y a fait penser...